Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.12.2017 gün ve 0217/154-2017/272 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ... temyiz dilekçesinde, adli yardım talebinde bulunarak temyiz harçlarından muaf tutulmasını istemiş, Darimezce adli yardım istemi 10.04.2018 tarihli geri çevirme kararı ile reddedildiğinden , davalı ... tarafından bu karara karşı itiraz yoluna başvurulmuşsa da Yargıtay 16. Hukuk Dairesi"nce 2018/3 sayılı 18.07.2018 tarihli ilâmda itirazın reddine karar verilmiştir.Adli yardım talebinin reddine dair Yargıtay Kararı kesinleştiğinden, davalı ... Gülbaharın temyiz itirazlarının incelenebilmesi için HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak temyiz harç ve masraflarının tamamlatılması gerekmektedir. Harçlar Kanu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece eksik ödenen 1.542,10 TL nispi temyiz karar harcı ve temyiz tarihine göre 176,60 TL Yargıtay Temyiz yoluna başvurma harcının davalı ..."a 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 10.04.2018 tarihli geri çevirme kararı gereğince noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.