5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1469 Esas 2021/4959 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1469
Karar No: 2021/4959
Karar Tarihi: 27.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1469 Esas 2021/4959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlediği tespit edilen suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Temyiz edilen karar incelendiğinde, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşıldı. Suçun türü ve üst sınırı dikkate alındığında, olağan dava zamanaşımı süresi 4 yıl olarak belirlendi. Ancak olağanüstü zamanaşımı süresi birlikte değerlendirildiğinde, suç tarihinde zamanaşımı gerçekleşmiş bulundu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Suça konu eşya ise müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, 5607 Sayılı Kanun'un ilgili maddesine; olağanüstü zamanaşımı süresinin belirlenmesine ilişkin düzenleme, 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e maddesine, 66/2. maddesine ve 67/4. maddesine; kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesine göre düzenlenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/1469 E. , 2021/4959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı dikkate alınıp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, suça konu eşyanın 5237 sayılı TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.