23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15416 Karar No: 2016/4966 Karar Tarihi: 20.04.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15416 Esas 2016/4966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, polis memuruna kimlik sorup GBT sorgusu yaptığı sırada görevini yapmasına engel olmak kastıyla hızlıca iteklemiş ve polis memurunu düşürmüştür. Sonrasında, bindirilmek istendiğinde polis aracının arka sileceğini kırarak zarar vermiştir. Sanığın yaptığı bu hareketler kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına girer. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmederek TCK'nın 265/1, 62, 50, 52, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ve TCK'nın 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası vermiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 265/1 (Görevi yaptırmamak için direnme), TCK 62 (Fiilin gerçekleşmesinde birden fazla kişinin etkisi varsa suçluluk oranlarının belirlenmesi), TCK 50 (Para cezası), TCK 52 (Adli para cezası), TCK 152/1-a (Kamu görevlisine direnmek).
23. Ceza Dairesi 2015/15416 E. , 2016/4966 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : TCK"nın 265/1, 62, 50, 52, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası, TCK"nın 152/1-a, 62, 50, 52, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, hakkındaki yakalama kararını bilerek kimlik sorup GBT sorgusu yaptığı sırada görevini yapmasına engel olmak kastıyla polis memuru olan ..."ı hızlıca itekleyerek yere düşürdüğü, olay yerinden kaçan sanığın diğer polis memurlarının takibi ile yakalandığı, bindirilmek istendiğinde... plakalı ekip aracının arka sileceğini kırarak zarar verdiği iddia olunan olayda; sanığın ikrar içeren savunması, mağdur polislerin anlatımları, olay tutanağı, görgü tespit tutanağı, ekip otosunda oluşan 247,80 TL zararın sanık tarafından giderilmediğine ilişkin Emniyet Müdürlüğü yazısı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.