Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4747 Esas 2012/7729 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4747
Karar No: 2012/7729
Karar Tarihi: 22.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4747 Esas 2012/7729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen ortaklığın giderilmesi davasına dair verilen karar, süresi içinde temyiz edilmiştir. Ancak tebligatın usulüne uygun yapılmadığı iddia edilerek dosya geri çevrilmektedir. Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler, komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından birinin beyanı tebliğ tutanağına yazılıp imzalanması gerekmektedir. Ancak adreste bulunmama nedeni ve haber verilen komşu imzası veya imzadan imtina ettiğine dair şerh bulunmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığı söylenemez. Bu nedenle davalıya hükmün yöntemine uygun olarak tebliği yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddeleri.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4747 E. , 2012/7729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalılardan ...’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre hükmün tebliği usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Adı geçene hükmün tebliğinde adreste bulunmama nedeni ve haber verilen komşu imzası veya imzadan imtina ettiğine dair şerh bulunmadığından tebligatların usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Bu durumda mahkemece, davalı ...’e hükmün öncelikle tespit edilecek mernis adresinde olmak üzere, yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.