Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/23684 Esas 2016/23890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının ..., davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, feshin geçersizliğine... davacının ... iadesine karar verilmesinden sonra kıdemi... çalışma süresine göre ... başlatmama tazminatının ... aylık ücreti tutarında belirlenmesi dosya içeriğine uygundur. Ancak 4857 sayılı... Kanunu"... 21. maddesi gereğince, mahkeme feshin geçersizliğine karar verdiğinde, ... iadenin kanuni sonucu olan, işçinin ... başlatılmaması halinde ödenecek tazminat miktarını kendiliğinden belirler. ... başlatmama tazminatının ... sınırdan talep edilmesi halinde daha azına hükmedilmesi, davanın kısmen kabulünün hukuki sonuçlarını doğurmaz. ...sebeple davacının ... iadesine karar verilmesinden sonra davalı vekili lehine vekalet ücreti taktir edilmesi hatalıdır. ...husus bozma sebebi ... de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"... geçici ...maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"... .../...maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm fıkrasınının davalı vekili lehine taktir edilen vekalet ücretine ilişkin yedinci bendinin çıkartılmasına hükmün... şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.