Esas No: 2020/16772
Karar No: 2022/2731
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16772 Esas 2022/2731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, önce çalıştığı işyerine alacaklarını talep etmek için gittiğinde kendisini darp etmeye kalkıştıklarını ve tehdit ettiklerini belirterek şikayetçi olmuş ancak güvenlik kameralarında suçlamalarının doğru olmadığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme sanığın hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği gerekçesiyle iftira suçunu işlediği kararına varmıştır. Ancak mahkeme, sanığın hüküm giymesi yerine suç uydurma suçundan cezalandırılması yönünde karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu, kararın kanuna aykırı olduğu tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1 ve 43/2 maddelerinde yer alan iftira suçu ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 22.07.2015 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği dilekçesinde; 07.07.2015 tarihinde daha önce çalıştığı katılanlara ait işyerine alacaklarını talep etmek için gittiğinde kendisini darp etmeye kalkıştıklarını ve tehdit ettiklerini, bu sebeple bir senet imzalamak zorunda kaldığını belirterek şikayetçi olması üzerine katılanlar hakkında hakaret, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma ve tehdit suçlarından yapılan soruşturma sırasında olay tarihine ilişkin katılanlara ait iş yeri güvenlik kameralarının incelenmesinde sanığın suç tarihinde şirkete gitmediğinin tespit edilmesi üzerine Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/30047 soruşturma nolu 11.08.2015 tarihli kararı ile isnat edilen bu suçlardan katılanlar hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verildiği anlaşılmakla; yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 267/1, 43/2 maddelerinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu halde, bu suçtan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek suç uydurma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
