MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine 11/01/2011 tarih ve 6099 S.K./3. maddesi ile eklenen "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmüne göre sanık ...... yokluğunda verilen kararın dosyada bilinen son adresine yapılan tebligatın muhatabın adres bırakmadan taşındığından dolayı tebliğ edilememesi üzerine, nüfus müdürlüğünden sanığın yerleşim yeri adresinin tebligat yapıldığı tarihte neresi olduğunun tespiti ile bilinen son adresten farklı bir adres olduğu anlaşıldığı takdirde tebligatın bu adrese çıkarılması gerekeceği ve 28.06.2013 tarihinde dosyada mevcut bilinen son adresine aynı kanunun 35.maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olacağı cihetle sanığın yerleşim yeri adresinin tebligat yapıldığı tarihte neresi olduğunun tespiti ile buna ilişkin belgelerin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.