MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında, sanık ..."a ait olduğunu iddia ettikleri suça konu kereste ve inşaatta kullanılan aletlerin ... isimli şahsın inşaatından katılan tarafından inşaat sahibinin izni ile alındığını, olay tarihinde ... "den kereste ve aletleri isteyen sanık ..."a, ... "in katılanın inşaatında bulunan suça konu eşyaları alabileceklerini söylemesi üzerine, sanıkların katılanın inşaatından suça konu kereste ve aletleri aldıklarını, bu durumun ... isimli şahıs tarafından da bilindiğini beyan etmeleri karşısında; sanıkların savunmalarında isimleri geçen ... ile ... isimli şahısların, gerektiği taktirde sanıklardan bulundukları inşaat sorularak adreslerinin tespiti ile tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.