Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2359 Esas 2014/2795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE DİĞERLERİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 26 parsel sayılı 126500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 26 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.