MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 151. maddelerine uyan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 2. maddelerinde öngörülen sanık ... yönünden 4 yıllık ve diğer sanıklar yönünden 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sanıklar hakkında hükümlülük kararının verildiği 09/05/2007 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.