Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4446 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4446
Karar No: 2020/259
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4446 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan inceleme sonucunda temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Mahkeme kararının gerekçesinde, hüküm verilen cezanın süresine göre koşulların bulunmadığı, yargılama sürecindeki tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanaatlerin çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeidir.

16. Ceza Dairesi 2019/4446 E. , 2020/259 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarih ve 2018/79 - 2018/547 sayılı kararı
Suç                        : Silahlı terör örgütüne üye olma
Suç Tarihi                  : 19.10.2016
Hüküm                      : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.