Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4253 Esas 2020/8794 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4253
Karar No: 2020/8794
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4253 Esas 2020/8794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, çocuğun daha sonra işlediği başka bir suç sonucu hükmün açıklandığı ve bu suç için zamanaşımının dolduğu göz önünde bulundurulmadan yapılan yargılamanın hatalı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı CMK'nın 11. maddesi (denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi durumunda hüküm açıklanması)
- TCK'nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri (hırsızlık suçu ve cezası)
- TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yürürlükteki kanunların uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmesi)

2. Ceza Dairesi 2020/4253 E. , 2020/8794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08/11/2008 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 14/05/2010 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 09.09.2008 tarihinden, 07.01.2016 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.