Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6095
Karar No: 2021/5552
Karar Tarihi: 22.02.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6095 Esas 2021/5552 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın imara aykırı yapıların uzun süredir var olduğunu savunması üzerine yapının yapım tarihini belirlemek adına uydu görüntüleri ve tanıkların dinlenmesi gerektiği belirtilerek verilen kararın, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanığın lehine düşmesine karar verildiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Mahkeme, Fethiye Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenlerini haklı buldu ve kararı bozdu. Kanun maddeleri: İmar Kanunu Madde 32, 42, 43, 44, 45.
4. Ceza Dairesi         2020/6095 E.  ,  2021/5552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Düşme

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın yargılandığı davada düşme kararı verilmiş olması karşısında ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın aşamalarda, suça konu imara aykırı yapıların uzun süredir var olduğunu, kendisi tarafından yalnızca tadilatının yapıldığını savunması karşısında; ruhsatsız işlemlerin 12/10/2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı konusunda, yapım tarihinin saptanması açısından, yapının bulunduğu yere ilişkin önceki yıllara ait hava fotoğrafları ve/veya uydu görüntülerinin temin edilmesi, bilirkişiden yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere dayalı ek rapor alınması, varsa komşu taşınmazlarda oturanlar, yapımda çalışan şahıslar belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik bilirkişi raporuna istinaden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
    2- Kabule göre;
    Dava konusunun 475 ada 200 no’lu ( eksi 817 no’lu) parsel üzerindeki ruhsatsız yapılara ilişkin olduğu, Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 28/06/2019 tarihli yazısında, Fethiye İlçesi, Yeşilüzümlü Mahallesi 475 ada 200 no’lu parsel üzerindeki taşınmazla ilgili olarak herhangi bir yapı kayıt belgesine rastlanılmadığından bahsedildiği ve ekindeki evraktan ise sanığın 476 ada 124 parsel üzerindeki taşınmaz için başvuruda bulunduğunun anlaşıldığı, bununla birlikte 11/07/2019 tarihli duruşmada sanık tarafından 475 ada 200 no’lu parsel üzerindeki yapının tamamı ile ilgili olarak düzenlenmiş yapı kayıt belgesi fotokopisinin sunulması karşısında çelişki oluştuğu, mahkemece oluşan çelişki giderilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan Fethiye Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi