4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29072 Esas 2016/7824 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29072
Karar No: 2016/7824

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29072 Esas 2016/7824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmesi ve bunun engel teşkil etmemesi üzerine, davaya konu eşyanın gümrük vergileri ve diğer vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğu sanığa bildirilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilmesi ve lehine vekalet ücreti hükmedilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararın 5320 sayılı Yasa'ya göre bozulmasına, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29072 E. , 2016/7824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmesi ve sanığın hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alınarak, davaya konu eşyanın, gümrük idaresince tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2016 günü oybirliğiyle ile karar verildi.