Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14944 Esas 2016/2742 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14944
Karar No: 2016/2742
Karar Tarihi: 28.03.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14944 Esas 2016/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık beyaz renkli bir çuval benzeri torba ile işyerinin önünde park halinde bulunan araç ve malzemeleri yakan eylemi gerçekleştirmiştir. Mahkeme sanığı mala zarar verme suçundan mahkum etmiştir. Sanık temyiz etmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararda, TCK’nın 151/1, 152/2-son, 62/1, 53/1-3 maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler, mala zarar verme suçunu düzenleyen maddelerdir.

15. Ceza Dairesi 2015/14944 E. , 2016/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 152/2-son, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde saat 04:30 sıralarında elinde beyaz renkli çuval benzeri bir torba ile... otoban yan yol üzerinde ... isimli iş yerinden katılan müşteki ...’e ait ... isimli iş yerine doğru yürüdüğü esnada üzerinde taşıdığı yanıcı madde ile ...’e ait iş yerinin önünde park halinde bulunan ... plakalı araç ve iş yerindeki malzemeleri yanıcı madde atarak yaktığı olayda; yerel Mahkeme"nin 23/05/2012 tarih 2011/543 E. 2012/939 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 23/02/2015 tarih ve 2014/939 esas, 2015/21258 sayılı kararıyla 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65.maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.