Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9866 Esas 2013/9354 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9866
Karar No: 2013/9354
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9866 Esas 2013/9354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece verilen hükmü, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005 tarihli kararıyla nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Bu sebeple, temyiz isteği reddedilmiştir ve temyiz harcı iade edilecektir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi kapsamında, kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL olarak belirlenmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2013/9866 E. , 2013/9354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.