4733 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...’in, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarihli ve 2009/1123 esas, 2012/1601 sayılı kararı ile sanığın aynı eylemi dolayısıyla yapılan yargılama sonucunda 4733 sayılı Kanun"un 8/4 ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 35 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ye 2009/1047 esas, 2012/1782 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/02/2016 gün ve Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2016 gün ve KYB. 2016/89952 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre sanık ...’in 27/09/2009 tarihinde, 4733 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01/12/2009 tarihli ve 2009/107321 soruşturma, 2009/53962 esas, 2009/34654 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, 4733 sayılı Kanun"un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarihli ve 2009/1123 esas, 2012/1601 sayılı karar verildiği, aynı sanığın aynı eylemi sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2009 tarihli ve 2009/103445 soruşturma, 2009/45811 esas, 2009/29008 sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2009/1047 esas, 2012/1782 sayılı kararı ile sanığın 4733 sayılı Kanun"un 8/4 ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 35 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli kararı verildiği esnada aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm bulunduğundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.11.2009 tarihli idianamesi ile kamu davası açıldığı ve ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21.11.2012 tarihli ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak yine sanık hakkında aynı olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.12.2009 tarihli idianamesi ile kamu davası açıldığı ve ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.10.2012 tarihli ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, sonraki tarihli (01.12.2009 günlü) iddianame ile açılan davanın mükerrer dava olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.10.2012 tarihli 2009/1123 E., 2012/1601 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının değerlendirilmesi için Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.