Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20374 Esas 2021/4405 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20374
Karar No: 2021/4405
Karar Tarihi: 06.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20374 Esas 2021/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/12/2019 tarihli kararı gereğince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Sanık müdafileri duruşma talebinde bulunmuş ancak dosya kapsamı dikkate alınarak duruşma talepleri reddedilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Temyiz dilekçelerinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunmuştur. Bu nedenle sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda adı geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi, 288. maddesi, 294. maddesi, 289. maddesi ve 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/20374 E. , 2021/4405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarih, 2019/335 esas ve 2019/526 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03/09/2020 tarih, 2020/1710 esas ve 2020/2171 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren duruşma taleplerinin reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün eleştirilip, hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.