Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2584 Esas 2021/4121 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2584
Karar No: 2021/4121
Karar Tarihi: 07.06.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2584 Esas 2021/4121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan verilen ilk derece hükmünü kaldırarak, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiştir. Kanıt ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: CMK 280/2, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2020/2584 E. , 2021/4121 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : CMK"nın 280/2 maddesi uyarınca ilk derece hükmünün kaldırılarak, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince

temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2 maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.