Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3839 Esas 2020/4023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3839
Karar No: 2020/4023
Karar Tarihi: 16.03.2020

Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3839 Esas 2020/4023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçuyla ilgili soruşturma kapsamında yediemin olarak teslim aldığı aracı amacı dışında kullanarak muhafaza görevini kötüye kullanmıştır. Yerel mahkeme tarafından sanığa TCK'nın 289. maddesinin 1. fıkrasına göre suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Detaylı bakıldığında, sanık aslında TCK'nın 289. maddesinin 4. fıkrasını ihlal ettiği anlaşılmaktadır. 289. madde suç kapsamında yer alan diğer fıkralar ise şöyledir:
- Madde 289/1: “Muhafaza altına alınmış olan eşyayı hukuki olmayan açılara karşı koruma veya muhafazada ihmalkârlık suçudur. Hüküm, hukuki olmayan açılara karşı korumada ihmalkârlık eden görevliler hakkında da verilir.”
- Madde 289/2: “Bir malın muhafazasına ilişkin görevi kötüye kullanan kamu görevlisinin veya resmi görevle yükümlü olan kimsenin, kendi yararına veya başkasının yararına, malı mütemadiyen zedelemesi, bozması veya yok etmesi suçtur.”
- Madde 289/3
17. Ceza Dairesi         2020/3839 E.  ,  2020/4023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Sanığın, hırsızlık suçuna ilişkin soruşturma kapsamında el konulup yediemin olarak kendisine teslim edilen katılana ait aracı amacı dışında kullanmak şeklindeki eyleminin TCK"nın 289. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrasında düzenlenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    2) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.