Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18998 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18998
Karar No: 2020/1896
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18998 Esas 2020/1896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giydiğini ve cezasında orantılılık ilkesine uyulmadığı için fazla ceza verildiğini belirledi. Ayrıca, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması yeterli iken verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hükümsüz kabul edildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Söz konusu kanun maddeleri ise; TCK 87/3, TCK 3, CMK 231/11, TCK 50/1-a, TCK 52/2, 6723 Sayılı Kanun'un 33. Maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’un 321. Maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/18998 E. , 2020/1896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Adli Tıp kriterleri açısından ... kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde ... kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki ... kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/2) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2)5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün değiştirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.