İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16631 Esas 2021/1325 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16631
Karar No: 2021/1325
Karar Tarihi: 01.02.2021

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16631 Esas 2021/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, hüküm açıklanırken Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde bu maddelere uyulmadan, önceki bir karara atıfta bulunularak verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz talebi kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi, açıklanacak hükmün gerekçesinde fiilin niteliği ve delillerin yer alması gerektiğini belirtmektedir.
-CMK'nın 34. maddesi, yargılamanın adil olması ve herkese eşit şekilde uygulanması için yapılan hükümler bulunmaktadır.
-CMK'nın 230. maddesi ise mahkeme hükmüne karşı yapılabilecek itirazların hangi şartlarda kabul edileceğine dair detaylar içermektedir.
-CMUK'nın 321. maddesi, verilen hükümlerin hangi şekillerde bozulabileceğini belirleyen bir yasa maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/16631 E. , 2021/1325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebinin süresinde olduğu görülmekle yapılan incelemede;
CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.