Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3388 Esas 2021/5240 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3388
Karar No: 2021/5240
Karar Tarihi: 18.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3388 Esas 2021/5240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini savcı olarak tanıtarak müştekiyi dolandırdığı suçtan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın avukatının itirazına rağmen, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutularak dosya yeniden incelenmeye alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık Suçu)
- TCK 62 (Fiili Sabit Oluncaya Kadar Suçlu Sayılmayanlar)
- TCK 53 (Ceza Sorumluluğunu Başkasına Yükleme)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Bozma Kararı)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hüküm Bozulması)
- 326. madde (Kazanılmış Hakların Saklı Tutulması)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3388 E. , 2021/5240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın telefonla müştekiyi arayıp kendisini savcı olarak tanıtarak ... terör örgütüne yönelik yürütülen bir operasyonda suçluları yakalamak için yardım talep edildiği ve belirtilen hesaba para göndermesinin sağladığı iddia edildiği eylemin, iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.