Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/785 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/785
Karar No: 2020/1531

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/785 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın boşanma davası ile ilgili karar düzeltme talebi reddedildi. Kanunen belirlenen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için talep reddedildi ve talep sahibine 390.00 TL. idari para cezası ve 113.30 TL. ilam harcı yüklendi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, geçici 3. maddeye de değinilerek, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun hükümlerinin uygulanacağı belirtildi. Ayrıca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince, karar düzeltme talep eden kişiye yüklenen para cezasının miktarının 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığı ve idari para cezasına dönüştürüldüğü ifade edildi. Bunun yanı sıra, idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı belirtildi.

2. Hukuk Dairesi 2020/785 E. , 2020/1531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 23/09/2019 gün ve 2019/5784-2019/9056 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2020 (Salı)