5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5893 Esas 2015/7423 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5893
Karar No: 2015/7423
Karar Tarihi: 19.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5893 Esas 2015/7423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, sanığın tezgahında kopya ve bandrolsüz eserler bulunmasından dolayı, Meslek Birliklerinin şikayeti üzerine, 5846 sayılı Kanun'un 81/13. maddesi aracılığıyla 71/1. maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, yazılı biçimde hüküm kuruldu ve hüküm onandı. Kanun'da bahsi geçen maddeler şöyledir: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu - Madde 71/1 (Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı kopya üretmek), Madde 81/13 (Kanuna aykırı kopya üretmek suçundan dolayı verilecek cezalarda uygulanacak usul ve esasları belirlemeye Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yetkilidir).

19. Ceza Dairesi 2015/5893 E. , 2015/7423 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/160812
MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/335 (E) ve 2012/104 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın tezgahında ele geçirilen, kopya ve bandrolsüz olduğu anlaşılan eserler nedeniyle katılanlar F.. F.. ve S.. S.. Meslek Birliklerinin yasal süre içinde hak sahipliği belgelerini sunarak şikayetçi olmaları karşısında sanık hakkında 5846 sayılı Kanun"un 81/13. madddesi aracılığıyla 71/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması sonuçta hükmedilen ceza gözetildiğinde karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.