Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6904 Esas 2009/9392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Yunak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :1.12.2004
NUMARASI           :Esas no:2004/58     Karar no:2004/251
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakası isteği bulunmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)
3-Davalı kocadan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmadığı halde (TMK.m.174/2) kadın yararına manevi tazminat takdiri isabetsizdir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.  bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2009 (Salı)