Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30059
Karar No: 2014/15102
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30059 Esas 2014/15102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında verilen ilk kararın temyiz edilerek kesinleştiği anlaşıldığı için ikinci kararın yok hükmünde olduğu kabul edilmiş. Asıl sanığın tespiti sonucu verilen hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmediği için ücret sanık aleyhine hükmedilmemiş ve temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm
- Vekalet ücreti hakkında mevzuat
3. Ceza Dairesi         2013/30059 E.  ,  2014/15102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat, suç duyurusu

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mahkeme tarafından sanıklar hakkında 05.03.2008 tarihinde verilen ilk kararın sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... tarafından temyiz edilmeksin kesinleştiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen ikinci kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yalnızca sanık ... hakkında verilen hükmün incelemesinde,
    Dosya kapsamı, sanık savunması ve tanık beyanları karşısında, mahkeme tarafından asıl sanığın tespiti sonucu verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, ücretin sanık aleyhine hükmedilmemiş olması ve temyiz edenlerin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi