3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9034 Karar No: 2013/9344 Karar Tarihi: 05.06.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9034 Esas 2013/9344 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nafaka davasında mahkeme, davalı tarafın 400 TL yardım nafakası ödemesine hükmetti. Temyizinde sair itirazlar yerinde görülmedi, ancak nafakanın geçerlilik tarihi hükmünde belirtilmediği tespit edildi. Bu nedenle, hükmün düzeltilmesi için \"dava tarihinden itibaren\" ifadesinin yazılması gerektiği belirtildi ve düzeltilmiş haliyle hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi.
3. Hukuk Dairesi 2013/9034 E. , 2013/9344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, nafakanın geçerlilik tarihinin hükümde gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki "400 TL yardım nafakası verilmesi" ifadesinden önce gelmek üzere "dava tarihinden itibaren" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.