Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14531
Karar No: 2016/2728
Karar Tarihi: 28.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14531 Esas 2016/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, katılanın oğlunun asker arkadaşı olarak yakınlığını kullanarak oto alım satım işi yapabileceğini ve yurt dışından ucuz araç temin edebileceğini söyleyerek katılandan 64.500 TL alıp araç getirmediği gibi parayı da iade etmediği suçlamasıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, yapılan bozmadan sonra, delillerin toplanması ve takdirin uygunluğu göz önünde bulundurularak sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda sanığa TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet verildiği belirtilmiştir. 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 52/2-4 maddeleri bu suçun cezasını belirlemekte ve 53. maddesi ise suçun niteliğine göre ceza artırımı uygulanabileceğini düzenlemektedir. 63. madde ise dolandırıcılık suçunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2015/14531 E.  ,  2016/2728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın oğlunun asker arkadaşı olduğu, bu yakınlıktan istifade ederek katılana oto alım satım işi yaptığını ve yurt dışından ucuz araç temin edebileceğini söylediği, katılanı ikna ederek 64.500 TL aldığı, araç getirmediği gibi parasını da iade etmediği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmadan sonra yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi