Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/15520 Esas 2014/823 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Asıl ve birleşen davalar için tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın;
a) Asıl davaya ilişkin hükmünün 3 nolu bendinin tamamen çıkarıltılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının, peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davacı tarafça yatırılan 24,30-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) bendinin yazılmasına,
b) Birleşen dosyaya ilişkin hükmünün 3 nolu bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının, peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davacı tarafça yatırılan 24,30-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin tamemen çıkartılmasına, yerine (Asıl ve birleşen davaların davacılar lehine 1.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
d) Asıl davaya ilişkin hükmünün 5 nolu beğndinin tamamen hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.