Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6062 Esas 2009/9386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 
TARİHİ                  :28.07.2006            
NUMARASI           :Esas no:2000/411     Karar no:2006/314
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacılar, davalılardan M.D.’ın gerçekte A. K.ve eşi F.K.nun çocukları olmadığını, davalı M.’in gerçek annesinin Z.Ş.K., babasının ise Ö. H. A.olduğunu, bu ikisinin evlilik dışı ilişkisinden doğduğunu ileri sürerek davalı M.’in, F. ve A.K.üzerinde kaydının iptalini, nüfusa Ö.H. A.ve Z. Ş.’nın evlilik dışı çocuğu olarak tescil edilmesini istemişlerdir.
M. D."ın A.K. ve eşi F. K. üzerindeki kaydının terkinine ilişkin istek, gerçeğe aykırı olarak oluşturulan nüfus kaydının iptali; M.’in gerçek annesinin Z.Ş.,  babasının ise Ö. H. A. olduğuna, bu ikisinin evlilik dışı ilişkisinden doğduğuna dair istek ise babalığa ilişkindir. Nüfus kaydının iptali isteği Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girmekte ise de, babalığa ilişkin istek 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesi gereğince aile mahkemesinin görevine girmektedir. O halde babalığa ilişkin istek yönünden davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer  yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  11.05.2009  pzt.