Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4110 Esas 2020/8792 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4110
Karar No: 2020/8792
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4110 Esas 2020/8792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak suçun işlendiği tarih itibariyle dava zamanaşımı durmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi)
- 5271 sayılı CMK'nın 11. fıkrası (denetim süresi içinde yeni suç işlenmesi halinde hüküm açıklanması)
- TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri (hırsızlık suçunun cezası)
- TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı hesaplaması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (1412 sayılı CMUK'nın yetki veren maddesine dayanarak düzenleme yapma yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (dava zamanaşımı)

2. Ceza Dairesi 2020/4110 E. , 2020/8792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/11/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 06/05/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık dava zamanaşımının, 16/03/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.