Yağma - tehdit - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2618 Esas 2019/1529 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2618
Karar No: 2019/1529
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yağma - tehdit - yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2618 Esas 2019/1529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu bir hükümden bahsedilmektedir. Sanıkların yağma, tehdit ve yaralama suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Adli para cezası bakımından bir miktar bahsi geçmiş ve bu ceza miktarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığına dair kanuni hükümlere atıfta bulunulmuştur. İkinci bir durumda, sanıkların bazı suçlardan beraat ettiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının kabul edilmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olarak onaylandığı açıklanmıştır. Kanunlar açıklama metninde belirtilen tarih/numaralardadır:
- 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, 1. fıkrası.

6. Ceza Dairesi 2016/2618 E. , 2019/1529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar ... ile ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."a yönelik; sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik, yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet incelenmesinde,
Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, katılan/sanıklar ... ve ... ile sanık ... savunmanlarının vaki taleplerinin CMUK"un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanıklar ... ile ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.