Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuşa teşvik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2633 Esas 2020/17301 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2633
Karar No: 2020/17301

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuşa teşvik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2633 Esas 2020/17301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve fuhuşa teşvik suçu nedeniyle mahkum olmuştur. Ancak, TCK’nin 109/5. maddesi sanığa uygulanmamış ve TCK’nin 58. maddesi sanığın sabıkası gözetilmeden karara bağlanmıştır. Fuhuşa teşvik suçuyla ilgili yapılan incelemede sair itirazlar reddedilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK’nin 109/5. ve 58. maddelerine göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK’nin 109/5. maddesi, kişinin hürriyetinden yoksun bırakılmasının cinsel amaçla gerçekleştirildiği durumlarda uygulanırken, TCK’nin 58. maddesi ise tecrübesiz veya işlenen suçun niteliği itibariyle cezalandırmada tam yetkili oniki yaşından küçükler ile birlikte işlenen suçlarda tekrarın etkisinin dikkate alınmasını öngörmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/2633 E. , 2020/17301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuşa teşvik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamı gözetildiğinde, sanığın mağdureye yönelik eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması,
Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında fuhuşa teşvik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sanığın sair itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2020 günüde oybirliğiyle karar verildil.