Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç uydurma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28757 Esas 2016/2722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28757
Karar No: 2016/2722
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç uydurma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28757 Esas 2016/2722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin bir ceza davasında yapılan yargılama sonucunda, sanık birinin suç işlediği kabul edilirken, diğer sanıkların suçları sübut bulmadığından hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, mahkemenin hak yoksunluğuna ilişkin kararında, kanun maddeleri yanlış uygulandığından, bu konuda kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihinden itibaren hak yoksunluğunun uygulanamayacağı, yalnızca sanığın alt soyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kanunun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar diğer haklarından da yoksun bırakılabileceği vurgulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2013/28757 E.  ,  2016/2722 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç uydurma


Sanık ..."ün hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç uydurma, sanıklar ..., ..., ..., ..."ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, .... bulunan ... Arı Ürünleri fabrikasından .... faaliyet gösteren ....l firmasına teslim edilmek üzere sanık ..."a teslim edilen ve sanık ..."ün kendisine ait ... plakalı kamyonla birlikte çalındığını ihbar ettiği 8 ton balı adı geçen firmaya teslim etmeyerek satmaya çalıştıkları, sanık ..."ün suç uydurma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, diğer sanıkların ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ..."in suçun sübutuna, sanık ..."ün suçun sübutuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, sanık ..."in suçun sübutuna ve eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık ..."ın suçun sübutuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkralarından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin c bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.