Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7083 Esas 2013/9330 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7083
Karar No: 2013/9330
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7083 Esas 2013/9330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nafaka davasında verilen hüküm temyiz edilince, Yargıtay bu konuda bir karar verdi. Buna göre, nafaka davalarında yıllık nafaka miktarı dikkate alınmalıdır. Kesin nitelikte olan kararlara karşı mahkemece karar verilebileceği gibi, Yargıtay da temyiz istemini reddedebilir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedildi ve temyiz harcı istek halinde geri iade edilecek. Kanun maddeleri olarak, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2013/7083 E. , 2013/9330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.