Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/114 Esas 2015/25 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/114
Karar No: 2015/25
Karar Tarihi: 30.03.2015

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/114 Esas 2015/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, delillerin ve duruşmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların titizlikle incelendiğini ve sanığın suçunun kanuna uygun olarak tespit edildiğini belirtmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, hak yoksunluğu cezasına hükmedilmediği ancak infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi düzeltilebileceği belirtilmiştir. Yasa maddesi, TCK'nın 79/1-a maddesi yerine 79/1 madde olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 79/1. maddesi (göçmen kaçakçılığı suçu)
- TCK'nın 53/1. maddesi (hak yoksunluğu cezası)

18. Ceza Dairesi 2015/114 E. , 2015/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında çıkarılan yakalama kararının infazı sırasında Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 09.08.2011 tarihli duruşmada TCK"nın 79/1. maddesinin son cümlesinin uygulanma ihtimaline istinaden ek savunma verilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hüküm fıkrasında uygulama maddesi “79/1-a” yerine “79/1” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebileceğinden ve sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında re"sen gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.