Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/17453 Esas 2015/32636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 31. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2013/241-2014/58


Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı temyizi yönünden ;
Hüküm davacı vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de 25.06.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davalılardan .. Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd Şti vekili temyiz talepleri yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan .. Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd Şti.ye yükletilmesine, 17/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.