10. Hukuk Dairesi 2016/4307 E. , 2016/12799 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 25.11.2015
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, uğranılan Kurum zararının 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, bozma sonrası Kurumca, 29.09.2015 tarihinde, 6.721,00 TL olan ilk talebinin, 17.924,00 TL olarak ıslah edildiğinin ve Mahkemece, yapılan ıslah dikkate alınarak kabul kararı verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04.02.1948 tarih ve 1944/10 E., 1948/3 K. ve 12.05.2016 tarih ve 2015/4-268 E.,2016/1 K. sayılı kararları uyarınca bozmadan sonra ıslah yapılabilmesi mümkün bulunmadığından, bozma sonrasında davacı kurum tarafından ıslahla talep edilen kısım yönünden kabul kararı verilmesi , usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Hükmün “1” no’lu bendinin silinerek yerine” davanın kabulü ile 6.721,74 TL kurum zararının, 6.693,91 TL"sine 05/04/2007 tarihinden itibaren, 27,83 TL"sine ise 13/04/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
2-Hükmün “2” no’lu bendinde yer alan “1.224,43” miktarının silinerek yerine "459,1" ‘nin yazılmasına
./..
3-Hükmün, “4” no’lu bendinin silinerek yerine" Yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
