Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27099 Esas 2016/2714 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27099
Karar No: 2016/2714
Karar Tarihi: 28.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27099 Esas 2016/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir çeki sahte olarak üretmekle suçlanmıştır. Sanığın savunmalarında çeki satmış olduğu kompresör ve bijon takımı karşılığında çekin ... isimli şahıstan aldığını iddia ettiği ancak herhangi bir belge sunamadığı tespit edilmiştir. Dosyadaki bilirkişi raporuyla da çekin tamamen sahte üretildiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğine karar vermemiş ve beraat kararı vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Buna göre karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA.

15. Ceza Dairesi 2013/27099 E. , 2016/2714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,...Bankası ... şubesine ait ... seri nolu çeki tahsil amacıyla bankaya ibrazında suça konu çekin tamamen sahte olarak üretildiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında sanayi sitesinde bijon sökme ve kompresör üzerine işyerinin bulunduğunu, suça konu çeki satmış olduğu kompresör ve bijon takımı karşılığında ... isimli şahıstan aldığını savunmuş ise de; sattığı mala karşılık her hangi bir fatura veya belge ibraz edememesi, dosya içinde mevcut bilirkişi raporunda çekin tamamen sahte üretilmiş çek olduğunun tespit edilmiş olması karşısında, sanığın isnad olunan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yargılamaya devamla beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.