Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2186
Karar No: 2020/6169
Karar Tarihi: 22.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2186 Esas 2020/6169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı ile, resmi belgede sahtecilik suçunun ise 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu ve dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu sebeple kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın türleri ve üst sınırları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Dava zamanaşımının süresi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Dava zamanaşımının başlangıcı
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi: Dolandırıcılık suçu için öngörülen dava zamanaşımı süresi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi: Dava zamanaşımının başlangıcı.
11. Ceza Dairesi         2020/2186 E.  ,  2020/6169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
    HÜKÜM : Düşme

    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi oldukları, "07.07.2004" olan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı ile sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun "05.04.2004" olan suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi