Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6846 Esas 2014/10473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.06.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair 11.02.2014 günlü hükmün davacılar vekili tarafından istenilmiş, mahkemece 28.02.2014 tarihli ek kararda temyiz istemi kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, davalı ...ek kararı temyiz etmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Mahkemece iş bölümü nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş ve dava dosyası ahkam-ı şahsiye işlerine bakmakla görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmiş kararın temyizi üzerine de temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.