Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15114 Esas 2015/2853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu ...’ın alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı iki taşınmazı 24.9.2004 tarihinde kardeşi davalı ...’a sattığını belirterek tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davacının tefecilik yaptığını, bu konuda ceza davası ile açtıkları menfi tespit davasının derdest olduğunu belirterek sonucunun beklenmesi gerektiğini, dava konusu taşınmazlarından borç için satıldığını ve satış bedeli ile davacıya 16.000 TL ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, borçlunun dava dışı kardeşlerine yaptığı tasarrufların iptaline ilişkin kesinleşmiş kararların güçlü delil mahiyetinde olduğu, davalıların kardeş oması nedeniyle dava konusu tasarrufların İİK 278 madde gereğince iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davalılar arasındaki dava konusu tasarrufların davacının icra takip dosyalarındaki alacak ve fer’ileri ile sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borçlu ... ile 3. kişi ..."nin kardeş olması nedeniyle dava konusu tasarrufların İİK’nun 278/3-1, 280/1.maddeleri gereğince iptale tabi bulunmasına, 2007/611 Esas 2008/274 Karar ve 2004/690 Esas 2006/181 Karar sayılı ilamların güçlü delil mahiyetinde olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.202,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 17.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.