Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12381 Esas 2016/2707 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12381
Karar No: 2016/2707
Karar Tarihi: 28.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12381 Esas 2016/2707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dava açılmıştır. Sanıkların bazıları, Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi, Artı Finans Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi ve diğer şirketlerin vekilleridir. Sanıkların müdafileri kararı temyiz etmiştir. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen beraat hükmü de katılan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Kararı değerlendiren mahkeme, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüyle ilgili herhangi bir görüşe yer vermediğinden dolayı, ek bir tebliğname düzenlenmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: resmi belgede sahtecilik (TCK 204), nitelikli dolandırıcılık (TCK 157/2), hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (TCK 239) ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet.

15. Ceza Dairesi 2015/12381 E. , 2016/2707 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet

Sanıklar hakkında yukarıda belirtilen hükümler, katılanlar ..., ..., ...., ..., ..., ..... Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi, Artı Finans Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi, ..., ......... Şirketi vekilleri, sanık ... (....... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan verilen beraat hükmü de katılan vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, bu hükümle ilgili olarak tebliğnamede herhangi bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen hükümle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.