Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30083 Esas 2013/1701 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30083
Karar No: 2013/1701
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30083 Esas 2013/1701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve diğer sanıklar mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve reddedilmiştir. Ancak diğer suçlardan mahkumiyet kararları, 5728 sayılı Kanunun Geçici Madde 1/1. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. madde ve fıkralarına göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30083 E. , 2013/1701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uyugun olarak BOZULMASINA, 28/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.