
Esas No: 2021/17184
Karar No: 2022/2852
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17184 Esas 2022/2852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş. Ancak müsadere kararı hükme bağlı olduğundan ve hüküm açıklanmadığından askıda bir karar olduğundan, adli emanetteki tabanca ve eklerinin müsadere edilmemesi yasa ihlali olarak kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- TCK.nın 54/4. maddesi: Müsadere
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Kararın bozulması
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda uygulanacak hükümler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında atılı suç nedeniyle Mahkemenin 2009/96 Esas, 2009/189 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 17.07.2009 tarihinde kesinleştiği, Espiye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/957 Esas ve 2015/71 Karar sayılı dosyada ise suç tarihinin 22.09.2014 olduğu ve ihbara konu suçun bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşerek 5 yıl denetim süresi dolmasından sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
02.07.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyalarının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karardır ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle adli emanetin 2009/22 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.