213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14896 Esas 2015/7392 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14896
Karar No: 2015/7392
Karar Tarihi: 18.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14896 Esas 2015/7392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 213 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreciyle ilgili tutanak, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve tüm süreçlerde ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği belirtiliyor. Ayrıca, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanun maddelerine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade ediliyor. Karar, temyiz davaının esastan reddiyle onanıyor. Kanun maddeleri olarak 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddeleri gösteriliyor.

19. Ceza Dairesi 2015/14896 E. , 2015/7392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.