Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3792 Esas 2020/6167 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3792
Karar No: 2020/6167
Karar Tarihi: 22.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3792 Esas 2020/6167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hükümlü, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Ancak 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi nedeniyle uyarlama yapılması istendi. Talep reddedilince hükmün temyizi için başvuruldu. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/3-66-2011/96 sayılı kararına göre, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucu verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolu 5275 sayılı Yasanın 101/3. madde-fıkrası uyarınca itiraz olup temyizi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi değerlendirilip, gereğinin yerine getirilmesi için dosya mahalline iade edildi. Kanun maddeleri ise, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/3792 E. , 2020/6167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl karar: Mahkumiyet
Ek karar: Ret

Hükümlü hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 07.05.2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle uyarlama yapılması istemi üzerine, talebin reddine ilişkin 20.01.2020 tarihli ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17/05/2011 gün ve 2011/3-66-2011/96 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolu 5275 sayılı Yasanın 101/3. madde-fıkrası uyarınca itiraz olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak değerlendirilip, gereğinin merciince takdir ve ifası için dosyanın mahalline İADESİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.