MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 09/11/2017 tarih, 2016/1877 Esas ve 2017/13598 Karar sayılı ilamı ile bozulduğunun ancak bozma sonrası sanık hakkında sadece karşılıksız yararlanma suçundan yargılama yapılarak hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mühür bozma suçundan hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.