4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30703 Esas 2016/7781 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30703
Karar No: 2016/7781
Karar Tarihi: 31.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30703 Esas 2016/7781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkum edilmiş ve hükümlülük, müsadere, iade cezalarına çarptırılmıştır. Dosya Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, suçun işleniş biçimi, özellikleri, yer ve zamanı, korunan değer ve yarar gibi tüm faktörleri birlikte değerlendirmek gerektiğini belirtmiş ve önceki bir dosyadaki eylemi ile benzer olduğunu söyleyerek dosyaların birleştirilerek tekrar yargılama yapılması gerektiğini kararlaştırmıştır. Kararda, sanığın itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30703 E. , 2016/7781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/29150 esas sırasına kayıtlı ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/104 E, 2013/84 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/09/2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 28/11/2011 olduğu gözetilerek,
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK’nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.